张船山断案公正吗？杀人犯无罪释放是怎么回事？

张船山断案公正吗？杀人犯无罪释放是怎么回事？

张船山断案公正吗?杀人犯无罪释放是怎么回事?接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

张船山(1764-1814)，名问陶，字仲冶，四川遂宁(今四川省遂宁县)人。张船山诗写得很好，又擅长书画。乾隆时中进士，由御史出任莱州知府。张船山为官期间，遵循“吏道”，不畏豪强，力主公正，政声卓著。他写的判牍批词，章理明晰，文字简练，为世人所称道。后来因为“忤上官意”，遂以病辞官，不久在苏州去世。

本篇是张船山记载的一则案例，值得一提的是，张船山为本案所写的判词充满了人文情怀。原文为文言文，翻译成白话文如下：

有个叫陶文凤的人，垂涎弟媳丁氏的美色，多次调戏她，可是没得到机会。

一天他的弟弟陶文麟因有事去亲戚家串门，夜里不能回来。陶文凤认为时间不能错过，机会不可丢掉，就一只手拿着刀，一只手拿着两个银元宝，从窗户跳进陶丁氏的屋里，要求作越轨的事。陶丁氏最初不应允，转眼见陶文风手里拿着刀，就假装答应了。于是两人同时脱衣服，陶丁氏并且先上床逗引他。陶文凤高兴得神魂颠倒，就把刀放在床底下，也上了床。

没想到陶丁氏手疾眼快，当他放刀上床时，迅速下床，拿着刀窜起来。陶文凤仓促之间全没料到，竟然被陶丁氏给杀了。

第二天有人向官府报案，知县不知该怎样判处，就把这一控告案呈报到府里。张船山大人用尽心思研究审理，完全搞清本案的真实情况。立刻下笔判定陶丁氏无罪，判决书如下:

审理陶丁氏杀死陶文风一案。确实是因为抗拒强奸，在危急情况下，陶丁氏为了自救，才作出杀人的事来。

经检验陶文风是赤身裸体死在陶丁氏床上的。他的衣服乱扔在床边，袜子没脱，两只鞋也不整齐地搁在床前的脚踏板上。

陶文风身上中了三刀：一刀在左肩上，一刀在右臂上，一刀在胸口。实在是因为伤势严重死去的。

我们详细检验尸体发现：陶文凤左肩上的一刀，杀势最重。一定是陶丁氏危急中进行自卫时，第一刀砍下去的，所以刀痕很深，刀口是斜着的。右臂上的一刀，一定是陶文风被砍以后，想抢刀回砍，没料到刀没抢到，又挨了一刀，所以刀痕斜却不深。胸口上的刀伤，想来是陶文风臂上挨刀以后，已经没有力气支持就倒了下去。陶丁氏怕他又挺起来，索性一不做二不休，又猛然用力在他胸口上横戳一下子，所以刀痕深而且正。

又检验了杀人凶器，是一把砍柴干活用的刀，这刀跟刀痕完全相符。这把柴刀，正是死者陶文风的东西。查床前边的台子上，又有两个银元宝。

经过多方推究察看：实在是陶文风乘他弟弟陶文麟外出的时候，想强奸霸占文麟的媳妇陶丁氏，又担心陶丁氏不同意，所以一只手拿两个银元宝，做为诱饵;一只手拿着凶刀，用来威胁。他拿着刀跳进陶丁氏房间的时候，目的是强奸不是杀人。陶丁氏见他手拿凶器，知道自己很难幸免，所以设下计谋来诱惑他。等陶文凤刀已经离开手，毫不提防地上了床，陶丁氏就乘他不注意，急忙下床，抢到刀就砍。这些可以从死者的受伤情况和活着的人的供词得到证实，的确都是真实情况。

按照法律，受到强暴侮辱而将对方杀死的人，打五十棍，并且准许用钱赎打。如果杀人凶器是男人的可以不打棍子。这一案里的凶器，既然是死者陶文凤拿进屋去，为了达到强奸目的用的，那么陶丁氏在这千钩一发的危急时刻，抢过刀把陶文风杀死，正符合法律条文规定的，应该免去打棍子的责罚。况且坏人强横胡来，陶丁氏凭智慧保全贞操，抢刀回杀坏人，那股勇气超过了一般妇女，她不受利诱，不怕威胁。假如没有坚强的意志，怎能做到这步。敬重她都怕敬得不充分，怎能打棍子。这就是应该用赤管笔写在典籍上留名千古的事迹啊。

就此判定。

【相关文章】

★张船山断案公正吗？杀人犯无罪释放是怎么回事？